正視我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀，妥善審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件。和諧的勞動(dòng)關(guān)系既關(guān)系到每個(gè)勞動(dòng)者及其家庭的切身利益，也關(guān)系到經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)穩(wěn)定?；诮鼛啄晡覈?guó)不少企業(yè)面臨很大困難的現(xiàn)實(shí)，近年來(lái)，尤其是國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)后，最高人民法院多次提出，人民法院在審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件時(shí)，要堅(jiān)持依法保障勞動(dòng)者合法權(quán)益和用人單位的生存發(fā)展并重的理念。勞動(dòng)者和企業(yè)是一個(gè)利益共同體，在審理案件時(shí)堅(jiān)決避免將勞動(dòng)者權(quán)益保護(hù)與企業(yè)生存對(duì)立起來(lái)的錯(cuò)誤思想。各級(jí)法院根據(jù)案件的不同情況采用了不同的處理方法，例如，對(duì)于暫時(shí)存在資金困難但有發(fā)展?jié)摿Φ钠髽I(yè)，盡量通過(guò)和解、調(diào)解等方式，鼓勵(lì)企業(yè)與勞動(dòng)者共渡難關(guān)，避免竭澤而漁。對(duì)于生存無(wú)望且以惡意欠薪等形成損害勞動(dòng)者權(quán)益的企業(yè)，加大財(cái)產(chǎn)保全力度，最大限度地維護(hù)勞動(dòng)者權(quán)益。同時(shí)，在涉農(nóng)案件中，加大了對(duì)返鄉(xiāng)農(nóng)民工的司法保護(hù)，通過(guò)切實(shí)維護(hù)農(nóng)民土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)和宅基地使用權(quán)，使返鄉(xiāng)農(nóng)民工“進(jìn)城有工作”、“返鄉(xiāng)有飯吃”，保障了農(nóng)民工的生存權(quán)益，維護(hù)了社會(huì)穩(wěn)定。

認(rèn)真研究新形勢(shì)下的民間借貸案件，促進(jìn)民間借貸發(fā)揮積極作用。近年來(lái)，民間借貸發(fā)生了新的變化，即從傳統(tǒng)的主要用于滿足生活資料的借貸轉(zhuǎn)向了生產(chǎn)領(lǐng)域的借貸，由此導(dǎo)致民間借貸案件的大幅上漲。例如，2011年，僅民間借貸的案件數(shù)量就已高達(dá)60余萬(wàn)件，涉案金額高達(dá)1143億元，比2010年上升38.27%。民間借貸案件的審理關(guān)系到中小微企業(yè)的生存和發(fā)展，關(guān)系到社會(huì)的穩(wěn)定。針對(duì)這一變化，最高人民法院強(qiáng)調(diào)，人民法院在審理民間借貸案件時(shí)，要充分認(rèn)識(shí)到民間借貸對(duì)正規(guī)金融的補(bǔ)充作用，依法保護(hù)合法的民間借貸行為，以拓寬融資渠道，促進(jìn)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展。同時(shí)，對(duì)涉及非法集資、地下錢(qián)莊等嚴(yán)重干擾金融秩序、危及金融安全的非法金融活動(dòng)，也堅(jiān)決否定其效力，以維護(hù)國(guó)家金融安全。這一區(qū)別對(duì)待的思路，既考慮到我國(guó)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀，也維護(hù)了國(guó)家的金融安全。